일반 및 디지탈 측모두부방사선 규격사진, 하드카피의 계측오차 또는 확대율 비교
Comparison of measurement errors between conventional, digital cephalographs and hardcopies.
이태호, 이기수, 남종현, 강윤구,
소속 상세정보
이태호 ( Lee Tae-Ho ) - 경희대학교 일반대학원 치의학과 교정학
이기수 ( Lee Ki-Soo ) - 경희대학교 치의학전문대학원 교정학교실
남종현 ( Nam Jong-Hyun ) - 경희대학교 치의학전문대학원 교정학교실
강윤구 ( Kang Yoon-Goo ) - 경희대학교 치의학전문대학원 교정학교실
KMID : 0362720090470050282
Abstract
임상 교정 분야에서 컴퓨터와 네트워크, 디지탈 기술의 발달로 자료의 빠른 분석, 정확한 진단 및 치료계획 수립, 원격 진료 및 협진이 가능하게 되었다. 디지탈 자료는 손쉽게 검색과 분류가 가능하고 보관을 위한 공간을 거의 차지하지 않으며 원본과 동일한 복사가 가능하고 네트워크를 통해 실시간 전송이 가능하다. 또한 디지탈 두부방사선 규격사진은 환자에 대한 방사선 노출량의 감소, 이미지의 조작(image manipulation), 계측의 자동화가 가능하다는 이점이 있으나 일반 두부방사선 규격사진에서 얻을 수 있는 만큼의 많은 정보를 이미지화 할 수 없고, 이미지의 조작, 저장 및 전송과정에서 현재까지는 일부의 영상정보(image quality)가 상실되는 단점이 있다.1,2 디지탈 영상을 얻을 수 있는 방법은 다음의 3가지 방식이 가능하다. 첫째, 일반 측모두부방사선 규격사진을 평판 스캐너나 디지탈 카메라를 이용하여 디지탈 영상화 하는 방법, 둘째, 필름 카세트 대신에 영상판(imaging plate)을 이용하여 디지탈 영상을 얻는 전산화 방사선 사진(computed radiography), 셋째, 기기에 장착된 디지탈 센서를 이용하여 직접 디지털 영상을 얻는 direct digital radiography 가 있다. 그 중 전산화 방사선 사진은 1983년에 소개된 이래 디지탈 두부방사선 규격사진 분야에서 주류를 이루고 있다. 전산화 방사선 사진의 가장 큰 장점은 기존의 방사선 장비를 그대로 이용하면서 디지탈 영상의 장점을 그대로 얻을 수 있다는 것이다. 전산화 방사선 사진은 모니터 영상(monitor-displayed image)이나 필름으로 출력한 하드카피(hardcopy)로 이용한다. 전산화 방사선 사진은 일반 측모두부방사선 규격사진보다 오차평균과 표준편차가 비슷하거나 작은 경향을 보이고, 또한 상의 확대율이 일반 측모두부방사선 규격사진보다 3.2% 크다.1,3 전산화 방사선 사진은 각 화소 단위로 받아들인 영상 정보 외에 기록되지 못한 나머지 영상과 영상 조절 과정에서 삭제된 영상은 영구 삭제되므로 공간 해상력이 떨어지고 더 큰 오차를 보이는 단점이 있다.4 일반 측모두부방사선규격사진과 디지탈 측모두부방사선 규격사진(digital hardcopy),5,6 일반 측모두부방사선 규격사진과 스캔된 디지탈 영상,7 일반 측모두부방사선 규격사진과 스캔된 디지탈 영상과 모니터 영상의 재현성과 계측점 인식의 신뢰성을 비교한 연구8등이 있었다. 그러나 일반 측모두부방사선 상에 대한 디지탈 상의 계측오차와 확대율을 비교한 연구는 미미한 실정이다. 이 연구는 일반 측모두부방사선 규격사진과 모니터 영상의 디지탈 측모두부방사선 규격사진의 계측치를 비교하여 계측오차를 평가하며, 모니터 영상의 디지탈 측모두부방사선 규격사진과 하드카피에서 나타날 수 있는 상의 확대율과 계측 오차를 평가하여, 측모두부방사선 규격사진을 얻는 3가지 방법의 임상적 유용성을 평가하기 위하여 시행되었다.
The purpose of this study was to evaluate the measurement error between conventional films, digital cephalographs and hardcopy. The material consisted of 29 cephalographs which used image modality of Asahi CX-90SP in the Kyung Hee University Dental Hospital. One observer measured fiducial measurements at an interval of four weeks. Measurement error was tested by Dahlberg’s formula. A paired t-test was used to detect it between each modality. The results are as follows; 1. The monitor-displayed digital image showed enlargement compared with the conventional image. The cephalometric measurements of the monitor-displayed digital image and conventional image were no statistically significant difference except SNB. 2. In conventional image, measurement errors of linear and angular measurements were 0.23mm, 0.36°, respective. In monitor-displayed digital image, measurement errors of linear and angular measurements were 0.63mm, 0.48°, respective. 3. The reduction ratio of hardcopy was 1.01% compared to the monitor-displayed digital image. Based on the results, it indicates that the digital cephalographs and hardcopy using storage phosphor digital radiography showed the same accuracy as the conventional films in clinical use.
키워드
measurement error;digital cephalographs;hardcopy
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보